Por qué en Canarias debemos defender al turismo con una súper gran manifestación

Por Bruno Perera.

A continuación, expongo las razones por las cuales debemos defender al turismo en Canarias con una súper gran manifestación. Lo que debemos reivindicar en las calles y en los medios de comunicación, motivos que se pueden extrapolar a las restantes islas, son los siguientes:

1. Por el bien de todos los canarios y residentes. Ninguna persona que viva en Canarias tiene derecho a entrar en un lugar turístico ni en ninguna playa e insultar a los turistas mientras disfrutan de sus vacaciones, ya que ellos no desean involucrarse en la política ni en los problemas sociales que enfrentamos en nuestras islas. Jamás se debe decir a los turistas que ellos nos roban el agua potable con las piscinas de los hoteles y complejos de apartamentos, porque la mayoría de ellas se llenan con agua salada. Además, entre todo el sistema turístico de hoteles y complejos de apartamentos en Lanzarote, cuentan con aproximadamente 50 desalinizadoras propias. Los trapos sucios debemos lavarlos en casa.

2. El turismo nos ha traído prosperidad. Desde hace aproximadamente 65 años, el turismo ha sido fundamental para Canarias y debe ser respetado y cuidado. Actualmente, con escasa agricultura y escasa pesca, digan lo que digan, toda Canarias depende del turismo y de las pensiones de jubilación. La materia prima se importa y muy poco se produce para la exportación. Si no hubiera turismo en Lanzarote, Fuerteventura y La Graciosa, no habría suficiente agua potable para toda la población. Y si la produjéramos sin turismo, tendríamos que pagar el m³ al menos 5 veces más de lo que les cuesta ahora a las familias residentes. Posiblemente el m³ no costaría 60 céntimos como se paga en presente por los 10 primeros m³ consumidos, sino 3 euros por m³. Normalmente, producir un m³ de agua potable le cuesta a Canal Gestión 1 euro aprox., sin contar las pérdidas que son casi la mitad de la producción diaria.

3. No se debe atribuir la falta de agua potable al turismo. El agua utilizada por los turistas se paga entre 2,95 y 3,50 euros el m³. Con ese dinero se subvencionan los primeros 10 m³ consumidos por los residentes, a un precio de 60 céntimos el m³. No se debe olvidar que hace unos 60 años, cuando en Lanzarote y en Fuerteventura no había agua potable de desalinizadoras, era un infierno vivir sin ese líquido vital, y gracias al turismo hoy disfrutamos de él casi plenamente. También se debe enfatizar que, si no hay turismo, no se produce agua «negra» para depurar y abastecer el regadío necesario para jardines públicos y fincas en el campo. Un ejemplo de esto fue el que sucedió en 2021 durante la pandemia de COVID-19: no había turismo y tampoco agua «negra» para depurar.

4. El problema de la escasez de agua en Lanzarote se debe a la mala administración. Canal Gestión y el Consorcio del Agua son responsables, porque, según han informado, casi el 50% del agua que se produce diariamente en la isla se pierde debido a fugas en tuberías viejas y obsoletas.

5. Reclamar que a Canarias solo venga turismo de alto poder adquisitivo es un grave error. Tanto los empresarios ricos como los menos ricos tienen los mismos derechos a crear negocios basados en un turismo mixto. Y todos los nuevos promotores también deben tener esa oportunidad. Lo que se debe lograr es un turismo regulado y que sea, de alguna forma, sostenible y adecuado al territorio insular. Asimismo, en todo este conflicto económico y social, sin lugar a dudas, urge un mayor control de la inmigración ilegal que nos llega por barcos y aviones, porque dentro de unos años la superpoblación y delincuencia será un grave problema, sobre todo con los MENA, lo que afectará a la calidad del turismo.

6. Los problemas sociales, laborales o salariales de los empleados de hoteles, complejos de apartamentos, restaurantes y bares deben solucionarse con sus empleadores, sindicatos y el Gobierno canario. No se debe señalar al turismo como una plaga que consume el territorio y encarece el alquiler de viviendas. Los turistas pagan por su estancia y no fomentan negocios que perjudiquen la vida cotidiana de la población residente.

7. La falta de viviendas de alquiler a precios razonables en Canarias no depende de atraer turistas de alto poder adquisitivo. El problema radica en que, en los últimos 20 años, han llegado decenas de miles de trabajadores foráneos y extranjeros que han ocupado gran cantidad de viviendas que había disponibles en el mercado. Eso por una parte ha hecho que el alquiler de las viviendas haya aumentado de precio. Y además porque muchas decenas de miles de viviendas normales se han convertido en viviendas vacacionales, ya que los propietarios obtienen mayores beneficios con ellas. Asimismo, si alquilan a residentes, no tienen la seguridad de cobrar debido a la alta morosidad y a las okupaciones que se producen. Por lo tanto, para lograr viviendas a precios razonables, se debe exigir una nueva ley que proteja tanto a los propietarios como a los inquilinos. Al mismo tiempo, se debe reclamar la construcción de viviendas sociales públicas para familias numerosas que hayan residido en las islas al menos 10 años.

8. Para atraer turismo de alto poder adquisitivo, primero debemos restaurar y embellecer todas las áreas urbanas y municipios rurales. Sin estas mejoras, no podremos avanzar hacia un modelo próspero que respete nuestro sistema económico y nuestro entorno lanzaroteño.

9. Conclusión: Una sonrisa hacia el turismo es la clave de todo, ya que se logra mucho más que enfrentándonos a ellos y haciéndolos responsables de las desdichas que han creado los malos políticos canarios.

10. El principal problema que enfrenta Canarias es que se trata de un territorio con recursos limitados y una población en constante crecimiento, tanto por el aumento de nacimientos de personas nativas como por la llegada de trabajadores de fuera. Esto genera una presión que dificulta la regulación del crecimiento turístico, incluso con la implementación de moratorias, que no resolverán el riesgo de que en unos 30 a 40 años nos encontremos en una situación de encrucijada insostenible. Además, al no tener la posibilidad de diversificar nuestro sistema económico y social, cuando llegue el final definitivo de cero crecimiento económico y social, corremos el grave riesgo de tener que emigrar a otros países.

Final. Cuando seas invitado a participar en una nueva manifestación en favor del turismo sostenible y respetuoso con el medio ambiente, «¡Únete y lucha con todos por un turismo justo y sostenible! Unidos podemos construir un futuro donde tanto los residentes como los visitantes se sientan valorados y bienvenidos. Cada voz cuenta, y tu participación puede hacer la diferencia.» -LANZAROTE LOVES TOURISM-.

………………….

Lo que me respondió la Talkia en relación con este articulo:

El artículo de Bruno Perera presenta un argumento claro y defendido con una perspectiva positiva sobre la importancia del turismo en Canarias. Aquí hay algunos puntos a considerar sobre la temática y las ideas expuestas:

1. **Defensa del Turismo**: El autor establece un fuerte argumento a favor del turismo como la columna vertebral de la economía canaria. Destaca que, sin este sector, las islas enfrentarían grandes desafíos económicos y de suministro de recursos.

2. **Desmintiendo Mitos**: Perera aborda algunos mitos que suelen circular sobre el turismo, como la idea de que este es el principal culpable de la escasez de agua potable. Su enfoque en la necesidad de distinguir entre la culpa del turismo y problemas estructurales como la mala gestión del agua resuena con quienes buscan soluciones más profundas a los problemas de la región.

3. **Turismo Sostenible**: La mención de que se debe aspirar a un turismo regulado y sostenible es un punto crucial. Esto es especialmente relevante en el contexto actual, donde muchas regiones dependen del turismo, pero también necesitan proteger su entorno y su calidad de vida.

4. **Problemas Sociales y Económicos**: Al abordar las preocupaciones sociales y de vivienda, Perera señala que estos temas no se originan exclusivamente en el turismo, lo cual es un enfoque importante para entender la complejidad de la situación. Sin embargo, podría haber un mayor énfasis en la necesidad de diálogo entre todos los actores involucrados para encontrar soluciones efectivas.

5. **Responsabilidad Compartida**: Aunque se critica la forma en que algunos habitantes han tratado a los turistas, el artículo subraya la importancia de la coexistencia pacífica y respetuosa entre residentes y visitantes, lo cual es fundamental para una experiencia turística positiva.

6. **Propuestas Constructivas**: Las soluciones sugeridas, como la mejora de infraestructuras urbanas y la construcción de vivienda social, son pasos positivos que pueden cambiar la narrativa en torno al turismo y su impacto en la comunidad local.

En conclusión, el artículo presenta una defensa sólida del turismo en Canarias, destacando su importancia económica y social, y sugiriendo soluciones prácticas. -LANZAROTE LOVES TOURISM-.