El Gobierno del NO sigue sin realizar ni un solo proyecto, ha perdido 7 millones de euros en inversiones y ha cuadruplicado el gasto en fiestas y subido sus sueldos un 70% en su primer año de mandato
29 de Junio 2024
El tripartito de PSOE, CC y PP ha cumplido su primer aniversario sin acciones relevantes, envueltos en problemas internos y de sus respectivos partidos, con lo que han empeorado los servicios, la seguridad y la atención del pueblo
El tripartito que gobierna en Tacoronte desde junio de 2023, fruto de un pacto suscrito por fuerzas antagónicas como PSOE, CC y PP, ha cumplido ya su primer año de ejercicio, constituyendo un balance muy negativo para el municipio, pues en este periodo “no han acometido ni un solo proyecto relevante, han dejado que se pierdan más de 7 millones en actuaciones ya proyectadas y presupuestadas desde el pasado mandato y han dilapidado cientos y cientos de miles de euros en fiestas”.
“Este Gobierno del no a todo”, que es como lo califica Nueva Canarias, “se merece el calificativo por no favorecer el desarrollo de Tacoronte, sino por satisfacer sus propias necesidades”, ya que según esta formación, ha llegado a su primer año de gestión con un balance que lo define claramente, ya que, “si en algo destaca es por ser el gobierno más caro de nuestra historia, hasta el punto de que, coincidiendo con su aniversario, incluso han incorporado a una nueva concejala para que forme parte de los que cuentan con un sueldo con cargo al erario público”.
José Daniel Díaz, portavoz de NC y ex alcalde, recordó que “resulta lamentable que los tacoronteros tengamos que pagar cada año más de 820.000 euros por un gobierno carente de actividad e imaginación, cuyos miembros han pasado un año disimulando y sin realizar ningún tipo de programación o acción para el presente o el futuro”.
Señala que “en un año solo han sabido asignarse el mayor sueldo que ha cobrado un político en Tacoronte, que de media es un 20% más que el de sus antecesores, y por crear el equipo de asesores más caro que jamás se ha pagado en el municipio, con el agravante de que no aportan nada para el conjunto de la ciudadanía, pues solo están al servicio partidista y de promoción personal de cada uno de los miembros del gobierno”.
Díaz Armas señala que “este gobierno no tiene ni un solo motivo para presumir de su labor”, pues a su juicio, “lo único que hacen es dilapidar nuestro dinero en fiestas, haciendo un gasto que cuadruplica lo que hasta ahora se invertía en este apartado, generando un sistema de despilfarro en este año en el que se puede comprobar incluso pagos por encima de los precios de mercado”.
Así, señaló el portavoz del grupo canarista, “este Ejecutivo ha sido para los tacoronteros un verdadero dislate, protagonizado por decisiones sin sentido y una política presupuestaria al servicio de sus fiestas, confetis y voladores”, pues aclaró que, “para este despilfarro casi cuadruplican lo que se pagaba históricamente, mientras que en inversión apenas contemplan una cuata parte de lo que se gastan en verbenas y fiestas gratis”.
Nueva Canarias indica que, cuando el tripartito llegó al Ayuntamiento, “nos quisieron convencer de que su desmesurado gasto se justificaría conforme a la labor que realizarían”, pero matiza que, “a la vista de su escasa producción y el poco amor por el trabajo de algunos de sus miembros, al PSOE, CC y PP le sale a devolver a los tacoronteros y tacoronteras”. Daniel Díaz indica que “no tenemos nada en contra de las fiestas y actos culturales. Al contrario, defendemos y apoyamos a las personas y familias que lo realizan y se dedican a ello”, aunque precisó que, “una cosa es que se den gastos difíciles de interpretar y otra las casualidades que también se dan en los pagos son difíciles de explicar”.
Desde el 23 de junio del año pasado hasta el presente ejercicio, “el tripartito ha estado inmerso en diferentes crisis, entre ella la generada, por un mero capricho de uno de los socios de gobierno, con la que se ha empeorado la situación de la Policía Local”.
Este aspecto costó la dimisión de un miembro del Gobierno local, y la decisión adoptada, que fue firmada por la alcaldesa, la socialista Sandra Izquierdo, de realizar una jefatura compartida durante cuatro meses entre dos agentes, uno de ellos la pareja de la primera teniente de alcalde, y candidata de CC, y el que hasta entonces había sido jefe del Cuerpo policial de manera provisiona”. Este asunto, no solo no se ha resuelto, ni se han convocado el concurso que Izquierdo anunció que celebraría en cuatro meses, sino que, un informe de los técnicos municipales ha dado la razón al anterior jefe y destituye de manera fulminante al candidato de la alcaldesa y la primera teniente de alcalde.
Tampoco el Gobierno del no ha sido capaz de lograr la paz laboral en el Ayuntamiento, sin lograr la RPT y una propuesta convincente de estabilización que alivie la inquietud del personal, protagonizando procesos de diálogos sin avances y con muchas pérdidas de tiempo.
En este primer año, ha empeorado la inseguridad en el municipio, pero también los servicios públicos se han visto afectados, con un Tacoronte más sucio y descuidado, en el que PSOE, CC y PP renunciaron a la ejecución de proyectos por más de 7 millones, ya redactados y con financiación, entre los que se encuentran varios lotes del plan de asfaltado, la rehabilitación del pabellón, con una nueva cancha o el espacio multifuncional de La Luz, “todo en el mayor plan de inversión de la historia del municipio, que el tripartito no votó a favor”.
Además, se ha notado una pérdida de valor en la atención al público y en la respuesta de servicios; un deterioro en las relaciones de la administración, hasta el punto de que la oposición en bloque expresó en un pleno su desagrado con la “falta de respeto de los gobernantes hacia sus representantes, los ciudadanos y el personal municipal”. Nueva Canarias señala que “la falta de transparencia y la pérdida de calidad de la vida democrática bajo el mandato de Izquierdo, quien ha demostrado, principalmente en los plenos, una actitud dictatorial que, cuando se inicia su segundo año, se caracteriza ya por la prepotencia de su gobierno, una actitud prepotente y machista de algunos de sus miembros”.