El juez que investiga a Begoña Gómez rechaza sacar de la causa al exconsejero Güemes
20 de marzo 2025/Agencias
El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, ha rechazado sacar de la causa al exconsejero madrileño Juan José Güemes, actual directivo del Instituto Empresa (IE) que está investigado con relación a la contratación de la mujer del presidente del Gobierno como directora del África Center (perteneciente al IE).
La defensa del exconsejero madrileño pidió el sobreseimiento de la causa en su contra, con el argumento de que la responsable de recursos humanos del citado instituto nunca dijo que a Begoña Gómez se la contratara por ser la esposa del presidente, como sostuvo el juez.
En un auto fechado a 4 de marzo, y contra el que cabe recurso, Peinado deniega la petición y mantiene la investigación a Güemes al existir diligencias pendientes, como un requerimiento a la directora de recursos humanos del IE, Sonsoles Blanca Gil de Antuñano Fernández-Montes.
Como resultado de ese requerimiento argumenta el juez que «pudiera ser necesario recibir declaración nuevamente a personas que ya han prestado declaración», incluido Güemes, por lo que no ve procedente en el actual momento procesal acordar el sobreseimiento provisional.
El juez instructor no atiende los argumentos de la defensa de Güemes, que apuntaba que «no tienen fundamento» los motivos para investigar a su representado, que fue citado en calidad de investigado cuando el juez apreció contradicciones en sus explicaciones sobre la contratación de Begoña Gómez en su declaración como testigo.
El letrado del exconsejero sostenía que, una vez comprobada la declaración literal de la responsable de recursos humanos del IE, esta «nunca dijo que a la señora Begoña Gómez se la contratara por ser la esposa del señor presidente del Gobierno», y sin embargo el juez le dijo al exconsejero que sí había afirmado eso, dando a entender a Güemes que podría haber incurrido en falso testimonio.
En otro auto, fechado el pasado día 12 y al que ha tenido acceso EFE, el magistrado Juan Carlos Peinado se dirige a la Fiscalía Europea para que informe sobre la fecha aproximada en la que remitirá los informes que tiene pendientes en relación con este causa, ello «sin perjuicio de que la investigación que por parte de dicha Fiscalía se está llevando a cabo con carácter secreto».
Y precisa, en una providencia que es recurrible, que cuando esos informes sean aportados al juzgado «se mantendrán con dicho carácter secreto».
En un tercer auto el magistrado pide a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil que informe sobre la fecha estimada en que la que prevé que remitirá al juzgado «los informes pendientes de elaboración y que han sido solicitados».
