Javier Armas reprocha a Teresa Ribera que no haya respondido a sus preguntas acerca de por qué no se ha respetado la voluntad de El Hierro en torno a la declaración de un nuevo Parque Nacional en la Isla

26 de Septiembre 2024

El senador cuestionó a la ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico el haberse contradecido en su compromiso de no seguir adelante con los trámites pese a que varios ayuntamientos solicitaron que no se eleven al Consejo de Ministros y acusó que no haya brindado una respuesta firme sobre sus intenciones a los herreños y herreñas

El senador por El Hierro, Javier Armas, ha hecho este martes una pregunta para pedir a la vicepresidenta tercera y ministra de Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, que aclare si se va a respetar realmente la voluntad de la población y de las instituciones de la Isla acerca de la declaración de un nuevo Parque Nacional.

“Lejos de aclarar las dudas planteadas a través de nuestras preguntas, la ministra emprendió una huída hacia delante y no brindó a los herreños y herreñas una respuesta firme y concreta sobre sus intenciones de hacer o no partícipe a la ciudadanía y a las administraciones de la Isla en este asunto”, reprochó Javier Armas.

Armas acusó a Ribera de haberse contradecido en su compromiso de no seguir adelante con los trámites de este proyecto en caso de saber que El Hierro, sus habitantes y sus administraciones públicas no quieran dicho Parque en el territorio insular.

En esta línea, el senador explicó que dos Ayuntamientos, por acuerdo en sus Plenos, solicitaron que no se elevara al Consejo de Ministros la propuesta del Parque Nacional, mientras que otro directamente lo rechazó, y Teresa Ribera, desoyendo a la voluntad de El Hierro y en contradicción a su compromiso, lo hizo sin haber consenso con la población.

“La ministra dijo el pasado 30 de abril que respetaría la voluntad de las personas de El Hierro y que, si alguien no quiere un Parque Nacional, pues no hay Parque Nacional en el territorio, mientras que en julio lo elevó al Consejo de Ministros, alegando que hubo diálogo y consenso con los vecinos y los Ayuntamientos, pescadores y el Cabildo, cuando no es así por el rechazo manifestado por los Ayuntamientos, entre otras manifestaciones contrarias al Parque”, detalló el senador.

Ribera alegó que su apuesta “seguirá siendo trabajar, consensuar y respetar al máximo la voluntad de los herreños”, sin embargo, no respondió a ninguna de las cuestiones principales presentadas por el senador y no ofreció garantías de que el respeto de la voluntad de la población se verá también reflejado en sus acciones.

“Mi partido, la Agrupación Herreña Independiente, le ha formulado esta pregunta porque hemos comprobado que usted ha dicho una cosa y ha hecho la contraria”, acusó el representante herreño, quien añadió además que la ministra “ha llevado a la aprobación inicial el expediente del Parque Nacional Marino en El Hierro sin conocer la voluntad de los herreños, de la ciudadanía, de los colectivos afectados y sin conocer el parecer de los tres ayuntamientos, el Cabildo y el Gobierno de Canarias”.

El senador calificó el hecho de que Ribera llevara el expediente a la aprobación del Consejo de Ministros en contra de los tres Ayuntamientos que le pidieron que no lo hiciera hasta conocer bien el texto y hubiera acuerdo como “una provocación innecesaria” y cuestionó que el organismo de Parques Nacionales no haya contestado aún a las alegaciones iniciales, demostrando que “lo que opine la población no tiene ningún valor”.

De igual manera, Armas reclamó que Parques Nacionales o el secretario de Estado no haya mantenido una reunión hasta el momento con la Plataforma ciudadana que aglutina a instituciones, partidos políticos, asociaciones, colectivos, pescadores profesionales y recreativos.

Al respecto de este proyecto, el senador se ha manifestado con claridad, señalando que “la costa y el mar de El Hierro está conservado porque lo han protegido los herreños ejerciendo una pesca y un marisqueo racional desde la Conquista en el siglo XV”. Además, añadió que “no nos van a enseñar nada sobre sostenibilidad del territorio terrestre ni el marino. Si nos quieren ayudar vengan y aporten lo que nos falta. Lo que está bien no se debe tocar para que siga estando bien”.

“Ustedes y sus representantes en El Hierro hablan de consenso y de acuerdos, pero actúan de manera oscura y a espaldas de la gente. Es lógico que los herreños piensen que ocultan algo y que los beneficios del Parque serían para los políticos y para los técnicos de Madrid, y los perjuicios para la población de la isla. Piensan que no se respeta su apego a sus tradiciones y también sospechan que dejarán de ser dueños del futuro de su isla”, aseveró Javier Armas.

Finalmente, el senador concluyó su intervención reiterando su pregunta en nombre de El Hierro: “¿El Gobierno de España respetará la voluntad de los herreños y de sus instituciones y no impondrá la creación de un Parque Nacional Marino si así lo deciden en la isla?”