San Ginés reprocha al ministro Torres su “comprobada omisión y nula vigilancia” ante los negocios de la trama de Koldo en Canarias

El senador de Coalición Canaria subraya que la investigación apunta al expresidente por su actuación para que los empresarios cobraran

San Ginés contrasta la utilización de la justicia por el PSOE en Lanzarote frente a la presunción de inocencia que hoy se pide para los investigados

Madrid, 8 de marzo de 2025

El senador de Coalición Canaria, Pedro San Ginés, ha trasladado el rechazo frontal de los nacionalistas canarios al papel jugado por el actual ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, cuando siendo presidente del Gobierno de Canarias “no cumplió con una de sus funciones más importantes” para vigilar las operaciones comerciales que la trama de Koldo llevó a cabo con la venta de material sanitario al Ejecutivo autonómico durante los años de la pandemia. “A diferencia de lo que ustedes, los socialistas canarios, hicieron conmigo, le presumo la inocencia penal”, afirmó Pedro San Ginés, “pero cada vez nos quedan menos dudas de que se omitió el deber de controlar el dinero público por su nula vigilancia real”.

San Ginés ha intervenido en la ronda de preguntas abierta durante la tercera comparecencia del expresidente Torres ante la comisión del Senado en la que se investigan varias compras de material sanitario a la organización presuntamente delictiva liderada por el empresario Víctor de Aldama y el asesor del exministro de Fomento, Koldo García. En este contexto, el senador de Coalición Canaria señaló que “esta comisión no puede ni debe apuntar a otro tipo de responsabilidades que no sean las políticas, porque las penales se dirimen en sede judicial, y espero que no vuelva a insistir en aquello de que “si alguien demuestra que usted se ha beneficiado, enriquecido o tenido interés particular, se compromete a marcharse de la cosa pública”, señaló el senador nacionalista canario, “porque no es así, señor Torres, porque si eso se demuestra usted no se irá por voluntad propia, sino que se lo llevarán detenido con las manos por delante, y por tanto sobra en esta comisión que va de su responsabilidad política en una trama que cuenta con dos certezas: que existió y que en Canarias fue donde más logró facturar, con diferencia”.

En este contexto, Pedro San Ginés marcó una línea entre lo que puede ser “creencia personal” sobre el no enriquecimiento personal del expresidente, pero ha subrayado que la investigación policial y judicial ya ha aportado indicios de su labor de mediación entre empresarios y Gobierno. Y recordó que el PSOE de Canarias no actuó así contra su persona cuando dirigía el Cabildo de Lanzarote. “Yo puedo presumir su inocencia penal, pero eso es lo contrario de lo que hizo el PSOE canario conmigo, cuando varios de sus máximos dirigentes utilizaron decenas de notas de prensa oficiales en nombre del Cabildo que presidía su secretaria general, hoy diputada, para señalarme durante años como corrupto y capo de una banda criminal organizada”, recordó San Ginés. “Y no tuvieron con eso, sino que terminaron por personarse siendo ya senador y archivada la causa, porque usted así lo permitió, y lo digo porque viene al caso ya que en la causa del caso Koldo que se investiga también existe acusación popular, figura que ahora el PSOE pretende prohibir en toda España y ya sabe para qué”, criticó San Ginés.

En este sentido, el senador de Coalición Canaria reprochó al ministro Torres que apoye “un ejercicio de cinismo y de autocracia revestida de democracia sin parangón, pretendiendo prohibir que se ejerza contra el entorno del presidente, Pedro Sánchez, justo lo que ustedes sí practican contra el resto, aunque en mi caso el juez les negó su pretensión, según el auto judicial, por falta de interés legítimo y para evitar intereses espurios o fraudulentos”.

En cuanto a la compra de material sanitario, el senador nacionalista criticó que Torres haya faltado a la verdad en sus comparecencias anteriores en el Senado, “Es sabido que usted faltó a la verdad cuando negó inicialmente haber hablado con ningún implicado en la trama Koldo, también haber recibido jamás propuestas de nadie del Ministerio de Transportes, aunque después, paradójicamente, justificó sus contactos con Koldo precisamente en que “es que era asesor del Ministerio”, o cuando negó conocer siquiera a los implicados en algún caso” de posible corrupción económica y administrativa. “Que faltó a la verdad en esto ya estaba acreditado”, remachó San Ginés, “y después de su primera comparecencia hemos conocido los contenidos de nuevos mensajes que constan en las actuaciones judiciales y policiales que acreditan no solo su conocimiento y contacto con los implicados en esta trama de estafa al erario público sino sus gestiones para que cobraran”.